松本人志！性加害は事実か？
週刊文春に報道されている8年前に飲み会をした女性への「性加害疑惑」は本当なのか？
そしてなぜ8年たった今なのか？
軽く解説していきます。
なぜ8年後の今なのか？
『被害者はジャニーズの被害者たちが一斉に声を上げた事で勇気をもらい弁護士事務所で弁護士同席の元取材に応じたと言う事でした。』
私の意見としては『ん？なんで？』って感じですね。
他の人の会見を見て勇気が湧いたからと言う理由で8年もの前のことを今更言い出すでしょうか？
どう見てもこの話が事実でもでっち上げでもお金目的にしか見えません。
そして内々で決まっていると思ったことがもう一つあります。
今回の事件はもう刑事事件には問えないと言うことです。
なぜなら公訴時効を過ぎてしまっているから。
と考えるとこん回のこの松本人志の性加害事件は全く答えも出ぬまま終わる可能性が高いですね。
民事訴訟はして文春に損害賠償を請求し文春が負けて終わる。
それでも週刊文春は儲かっていると言うことでしょう。
これは私の妄想です。
政治的な圧力で松本人志が駆り出された
現在安倍派の裏金問題がかなりヒートアップしているがそのニュースよりも大きく報道しても違和感ないのが今回の松本人志かなと思います。
松本人志の性加害事件を大きくだし、裏金問題を薄めていくと言うことですね。
たまにある手法ですが今回が政治的なところが絡んでいるのかはわかりません。
可能性としてはないことはないのでしょう。
なぜなら日本の政治家はクソですから。
松本人志が浮気してようが自由だと思います。
ホテルに行ってそういう関係を持ったことを後から強制的にって言うのははっきり言って女もクソです。
その時楽しくてやったならそれでいいじゃないですか？
強制と言うのは外とかそういうことです。
家の中でも強制と主張されれば強制になりますが二人で一緒に男女が過ごしたらそうなるのも予想がつくと思うので強制ってちょっと厳しすぎませんか？
と、思うのはわたしだけでしょうか？
みなさんよいお年を
